>サイトトップへ >このカテゴリの一覧へ

H 8679-2

:2013

(1)

目  次

ページ

序文  

1

1

  適用範囲  

1

2

  引用規格  

1

3

  用語及び定義  

2

4

  評価方法  

2

4.1

  試験片の調製  

2

4.2

  観察環境  

3

4.3

  グリッドレイティングナンバ(GRN)の評価  

3

5

  試験結果の表し方  

3

6

  試験報告書  

3

附属書 JA(参考)JIS と対応国際規格との対比表  

5


H 8679-2

:2013

(2)

まえがき

この規格は,工業標準化法第 14 条によって準用する第 12 条第 1 項の規定に基づき,一般社団法人軽金

属製品協会(JAPA)及び一般財団法人日本規格協会(JSA)から,工業標準原案を具して日本工業規格を

改正すべきとの申出があり,日本工業標準調査会の審議を経て,経済産業大臣が改正した日本工業規格で

ある。

これによって,JIS H 8679-2:1999 は改正され,この規格に置き換えられた。

この規格は,著作権法で保護対象となっている著作物である。

この規格の一部が,特許権,出願公開後の特許出願又は実用新案権に抵触する可能性があることに注意

を喚起する。経済産業大臣及び日本工業標準調査会は,このような特許権,出願公開後の特許出願及び実

用新案権に関わる確認について,責任はもたない。

JIS H 8679

の規格群には,次に示す部編成がある。

JIS

H

8679-1

  第 1 部:レイティングナンバ方法

JIS

H

8679-2

  第 2 部:グリッド方法


日本工業規格

JIS

 H

8679-2

:2013

アルミニウム及びアルミニウム合金の

陽極酸化皮膜に発生した孔食の評価方法−

第 2 部:グリッド方法

Anodizing of aluminium and its alloys-

Rating system for the evaluation of pitting corrosion-Part 2: Grid method

序文 

この規格は,2011 年に第 2 版として発行された ISO 8994 を基とし,技術的内容を変更して作成した日

本工業規格である。

なお,この規格で側線又は点線の下線を施してある箇所は,対応国際規格を変更している事項である。

変更の一覧表にその説明を付けて,

附属書 JA に示す。

適用範囲 

この規格は,アルミニウム及びアルミニウム合金の製品(以下,製品という。

)に施した陽極酸化皮膜(以

下,皮膜という。

)のグリッド方法による孔食の評価方法について規定する。

この評価方法は,腐食試験及び屋外暴露試験の試験片,並びに実際の環境で使用された製品に生じた孔

食の程度を,グリッドレイティングナンバ(GRN)又は欠陥格子の発生比率(%)で評価する。

この規格は,皮膜を貫通し,金属素地に達した孔食だけに適用する。

注記 1  グリッド方法は,自動車産業で用いられるような比較的薄い皮膜に対する短期の腐食試験の

評価方法として用いられる。

注記 2  この規格の対応国際規格及びその対応の程度を表す記号を,次に示す。

ISO 8994:2011

,Anodizing of aluminium and its alloys−Rating system for the evaluation of pitting

corrosion

−Grid method(MOD)

なお,対応の程度を表す記号“MOD”は,ISO/IEC Guide 21-1 に基づき,

“修正している”

ことを示す。

引用規格 

次に掲げる規格は,この規格に引用されることによって,この規格の規定の一部を構成する。これらの

引用規格は,その最新版(追補を含む。

)を適用する。

JIS H 0201

  アルミニウム表面処理用語

JIS H 8688

  アルミニウム及びアルミニウム合金の陽極酸化皮膜の単位面積当たりの質量測定方法

JIS K 8180

  塩酸(試薬)

JIS K 8541

  硝酸(試薬)


2

H 8679-2

:2013

JIS Z 8401

  数値の丸め方

JIS Z 8720

  測色用の標準イルミナント(標準の光)及び標準光源

JIS Z 9112

  蛍光ランプ・LED の光源色及び演色性による区分

用語及び定義 

この規格で用いる主な用語及び定義は,次によるほか,JIS H 0201 による。

3.1 

有効面(significant surface) 

製品の表面に施した皮膜が用途に適合する品質を満たすことが不可欠な面。試験片の端部は,有効面に

は含めない。

3.2 

孔食(corrosion pit) 

局部腐食が金属内部に向かって孔状に進行する腐食。

3.3 

欠陥格子(lattice defect)

有効面を縦横各 5 mm 間隔のグリッドで区切ったとき,短径が 0.1 mm 以上,かつ,1 個以上の孔食が発

生している格子。

3.4 

グリッドレイティングナンバ(GRN)(grid rating number)

製品に発生した孔食の程度を,欠陥格子の発生比率で表した数値。

評価方法 

4.1 

試験片の調製 

試験片上の有効面は,5 000 mm

2

以上の大きさであることが望ましい。孔食の状態を明確にするため,

試験片の腐食生成物,水あかなどの汚れは,次に示す a)d)のうちのいずれかの方法によって除去する。

なお,d)に示す方法は,皮膜を溶解してアルミニウム素地に達している孔食を評価する場合に用いる。

a) 

適切な研削材を含む液に浸した柔らかい布を用いて試験片をぬぐい,腐食生成物を除去し,清浄な水

で水洗して風乾する。

b) 5

℃∼35  ℃の室内で,JIS K 8180 に規定する塩酸[約 35 %(質量分率)

]体積 1 に対して体積 10 の

水を加えた溶液に浸したナイロンブラシなどで試験片の腐食生成物を除去し,清浄な水で水洗して風

乾する。

c) 5

℃∼35  ℃の室内で,JIS K 8541 に規定する硝酸[約 60 %(質量分率)

]体積 1 に対して体積 1 の水

を加えた溶液に試験片を 5∼10 分間浸せきし,ナイロンブラシなどで試験片の腐食生成物を除去し,

清浄な水で水洗して風乾する。

d) 95

℃∼100  ℃に加熱した JIS H 8688 に規定する試験液[りん酸−酸化クロム(VI)混合溶液]中に

約 10 分間浸せきし,試験片の腐食生成物及び皮膜を溶解し,清浄な水で水洗して風乾する。

注記  この方法は,濃色の皮膜に対して特に有効である。

警告  この試験溶液に含まれる六価クロムは,毒性があり,正しく取り扱わなければならない。

六価クロムを含む水溶液は,環境及び水域に著しい影響を与える。


3

H 8679-2

:2013

4.2 

観察環境 

グリッドレイティングナンバ(GRN)の評価は,拡散昼光

1)

の下,又は人工光源の下で行う。観察場所

の明るさは,照度が 600 Lx 以上とし,人工光源を用いる場合は,JIS Z 8720 の 5.3(常用光源)に規定す

る常用光源 D65 又は JIS Z 9112 に規定する高演色形の蛍光ランプ(演色 AAA)の光源の下で行う。

1)

拡散昼光とは,日の出 3 時間後から日の入り 3 時間前までの間の直射を避けた,北窓からの光

をいう。

4.3 

グリッドレイティングナンバ(GRN)の評価 

皮膜を貫通していない変色などの表面欠陥及び試験片の端面に生じた腐食は,評価の対象としない。

縦横各 5 mm 間隔で,

0.1 mm

の線幅を刻印した透明なフィルムの碁盤目状のグリッドを少なくとも 5 000

mm

2

の試験片上の有効面に置き,欠陥格子の数を数える。この場合,1 個の格子の中に存在する孔食の数

は,問わない。1 個及び複数の孔食が格子の境界線に重なった場合は,孔食の面積の占める割合が大きい

格子で数える。

次に,

表 と対比して,グリッドレイティングナンバ(GRN)として評価するか,又は式(1)によって,

欠陥格子の数と有効面に対応する格子全数との比率によって,欠陥格子の発生比率(%)を求める。発生

比率(%)は,JIS Z 8401 の規則 によって,小数点以下 1 桁に丸める。

D

s

=

100

t

×

N

N

  (1)

ここに,

D

s

欠陥格子の発生比率(%)

N

欠陥格子の数

N

t

格子の全数

表 1

グリッドレイティングナンバ(GRN)と欠陥格子の発生比率との関係 

グリッドレイティング

ナンバ(GRN)

欠陥格子の発生比率

D

s

(%)

欠陥格子の数(N

N

t

=200 の場合

0 0.0

0

1

0.0

を超え 0.5 以下

1

2

0.5

を超え

1

以下 2

3

1

を超え

2

以下

3

又は 4

6

2

を超え

4

以下

5

以上

8

以下

12

4

を超え

8

以下

9

以上 16 以下

25

8

を超え 16 以下   17 以上 32 以下

50

16

を超え 32 以下   33 以上 64 以下

100

32

を超え 64 以下   65 以上 128 以下

200

64

を超え 129 以上

試験結果の表し方 

試験結果は,グリッドレイティングナンバ(GRN)

,及び/又は式(1)で求めた欠陥格子の発生比率(%)

で表す。

試験報告書 

試験報告書には,次の事項を含めなければならない。

a)

この規格の番号:

JIS H 8679-2


4

H 8679-2

:2013

b)

試験年月日

c)

試験片の材質,皮膜の種類及び皮膜厚さ

d)

腐食試験の方法及び条件,屋外暴露試験では,実施場所及び暴露試験期間

e)

試験片の調製方法

f)

使用した格子の数

g)

試験結果[グリッドレイティングナンバ(GRN)

,及び/又は欠陥格子の発生比率]

参考文献

JIS H 8679-1

  アルミニウム及びアルミニウム合金の陽極酸化皮膜に発生した孔食の評価方法

−第 1 部:レイティングナンバ方法

注記

対応国際規格:

ISO 8993

:2010

,Anodizing of aluminium and its alloys−Rating system for

the evaluation of pitting corrosion

−Chart method(MOD)


5

H 8679-2

:2013

附属書 JA

(参考)

JIS

と対応国際規格との対比表

JIS H 8679-2:2013

  アルミニウム及びアルミニウム合金の陽極酸化皮膜に発生した

孔食の評価方法−第 2 部:グリッド方法

ISO 8994:2011

  Anodizing of aluminium and its alloys−Rating system for the

evaluation of pitting corrosion

−Grid method

(I)JIS の規定

(II) 
国際規格

番号

(III)国際規格の規定

(IV)JIS と国際規格との技術的差異の箇条
ごとの評価及びその内容

(V)JIS と国際規格との技術的差
異の理由及び今後の対策

箇条番号

及び題名

内容

箇条番号

内容

箇条ごと

の評価

技術的差異の内容

1

適用範

1

JIS

とほぼ同じ

変更

JIS

では,ISO 規格の記載内容

を整理して記載した。 
技術的差異はない。

2

引用規

3

用語及

び定義

2

追加

JIS H 0201

を追加した。

実質的な差異はない。

3.1

有効面

2.1

一致

3.2

孔食

2.2

一致

3.3

欠陥格子

追加

JIS

では,欠陥格子について,

明確な定義付けを行った。 
技術的な差異はない。 

ISO

規格見直しの際に,“欠陥格

子の定義”を追加するよう提案す
る。

 3.4

グ リ ッ ド レ イ テ

ィングナンバ(GRN)

追加

JIS

では,グリッドレイティン

グナンバについて,明確な定義

付けを行った。技術的な差異は
ない。 

ISO

規格見直しの際に,“グリッ

ドレイティングナンバの定義”を

追加するよう提案する。 

4

評価方

4.1

試験片の調製

3

3.1

試験片の調製

変更

JIS

では,ISO 規格の規定に補

足事項を追加するとともに,薬

品の濃度を質量分率で表した。
技術的差異はない。

ISO

規格見直しの際に,薬品の濃

度を記載するよう提案する。

2

H

 867

9-2


201

3


6

H 8679-2

:2013

(I)JIS の規定

(II) 
国際規格

番号

(III)国際規格の規定

(IV)JIS と国際規格との技術的差異の箇条
ごとの評価及びその内容

(V)JIS と国際規格との技術的差
異の理由及び今後の対策

箇条番号

及び題名

内容

箇条番号

内容

箇条ごと

の評価

技術的差異の内容

4

評価方

法(続き)

4.2

観察環境

追加

JIS

では,細分箇条 4.2 を設け,

レイティングナンバを評価する
“観察環境”を追加した。

技術的差異はない。

 4.3

グ リ ッ ド レ イ テ

ィングナンバ(GRN)
の評価

 3.2

グリッドレイティン

グナンバの評価

追加

JIS

では,式(1)で求める欠陥格

子の発生比率(D

s

)の定義を追

加した。

技術的差異はない。

5

試験結

果の表し

4

一致

6

試験報

告書

5

追加

JIS

では,補足事項を追加した。

技術的差異はない。

JIS

と国際規格との対応の程度の全体評価:ISO 8994:2011,MOD

注記 1  箇条ごとの評価欄の用語の意味は,次による。

    −  一致……………… 技術的差異がない。

    −  追加……………… 国際規格にない規定項目又は規定内容を追加している。 
    −  変更……………… 国際規格の規定内容を変更している。

注記 2  JIS と国際規格との対応の程度の全体評価欄の記号の意味は,次による。

    −  MOD……………  国際規格を修正している。

2

H

 867

9-2


201

3